共31164,分2078頁(yè)顯示
上一頁(yè) 139 140 141 142 143 145 146 147 148 下一頁(yè)
其它辭典
呂巖(字 洞賓 別稱 回處士、回道人、呂洞賓、回道士 巖 號(hào) 純陽(yáng)子 世稱 回仙 名 巖客 )僧利蹤( 周 世稱 神力子湖和尚 )李合(字 中玄、子元、子玄 )釋寂然( 白 號(hào) 頭陀 )溫庭筠(字 飛卿 世稱 溫八叉 名 岐 號(hào) 溫八吟 行第 十六 )楊牢(字 松年 號(hào) 伏叛壘、伏乞尸 )鄭還古(號(hào) 谷神子 )項(xiàng)斯(字 子遷 )何希堯(字 唐臣 號(hào) 常歡喜居士 )杜牧(字 牧之 世稱 小杜、杜紫微、池州杜員外、杜司勛、杜樊川 號(hào) 樊川翁 行第 十三 )王睿(號(hào) 炙轂子、炙谷子 )陳陶(字 嵩伯 號(hào) 三教布衣 )僧利涉(號(hào) 明教大師 )僧滿月(號(hào) 青藏 名 全聲者 )僧般若(號(hào) 本生心地觀 )
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】:798—?
【介紹】:
唐河中人,一說(shuō)京兆人,名巖,又作巖,字洞賓,以字顯,號(hào)純陽(yáng)子,自稱回道人。俗傳為八仙之一。相傳懿宗咸通中,登進(jìn)士第。歷仕德化令。后游京師,遇鐘離權(quán),授以丹訣。喜戴華陽(yáng)巾,衣黃白襕衫,系大皂絳。后移居終南山修道,成為道教全真北五祖之一。通稱呂祖。
唐詩(shī)大辭典 修訂本即呂洞賓,傳說(shuō)中八仙之一。其傳說(shuō)最早見(jiàn)于《楊文公談苑》,謂于宋太宗末年,曾拜訪饒州通判丁謂與參知政事張洎。有關(guān)身世各書記載稍異,通行說(shuō)法為:呂巖,字洞賓,號(hào)純陽(yáng)子,自稱回道士,世稱回仙,河中(今山西永濟(jì)西)人。唐德宗時(shí)湖南觀察使呂渭孫,海州刺史呂讓子。懿宗咸通間應(yīng)進(jìn)士試,不第,遂入華山,遇隱士鐘離權(quán)及苦竹真人,遂得成仙。事跡不見(jiàn)宋初以前之著作,唐代是否有其人,尚難論定。南宋后,其傳說(shuō)越演越繁,道教全真道尊其為“純陽(yáng)演政警化孚佑帝君”,習(xí)稱為純陽(yáng)祖師或呂祖、呂帝,遂有各種專書記其靈跡,并依托其名大量偽造詩(shī)文。《全唐詩(shī)》存詩(shī)4卷,凡250余首,另錄詞30闋,來(lái)源主要有二,一為《金丹詩(shī)訣》、《純陽(yáng)真人渾成集》一類偽書,二為宋元人詩(shī)話、筆記中記其化世之作,所涉人事皆在宋代。此類詩(shī)皆為北宋以降歷代道士所依托。又散見(jiàn)于《道藏》、方志中之詩(shī),尚有千余首,亦均出依托。
詞學(xué)圖錄呂巖,一名巖客,字洞賓。河中府永樂(lè)(今陜西米脂西)人,一說(shuō)蒲坂(今山西永濟(jì)西蒲州)人。存詞30首,見(jiàn)《全唐詩(shī)·附詞》。
黃鶴樓志·人物篇呂洞賓(798—?) 唐末道士。名巖(一作巖),以字行,號(hào)純陽(yáng)子。相傳為京兆(治今西安市)人,一作河中府(今山西永濟(jì))人,會(huì)昌年間(841—846),兩舉進(jìn)士不第,浪游江湖,遇鐘離權(quán)授以丹訣。曾隱居終南山修道,后移居鶴嶺,自謂得道,乃游歷江淮兩湖兩浙間,自稱回道人,后不知所終。元代封為“純陽(yáng)演政警化孚佑帝君”。通稱呂祖,道教全真道尊為北五祖之一,又傳為道教八仙之一。赴黃鶴樓游覽時(shí),作七絕《題黃鶴樓石照》。其與黃鶴樓的民間傳說(shuō)頗多,清代黃鶴樓上曾供奉其像。為了紀(jì)念呂洞賓,后人在蛇山建立了呂仙洞(中有呂洞賓塑像)、仙棗亭、純陽(yáng)樓等景點(diǎn)。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸呂巖字洞賓。補(bǔ)詩(shī)五首。
全唐詩(shī)續(xù)補(bǔ)遺一作巖,字洞賓?!饏螏r詩(shī)詞,多宋人依托,雖經(jīng)《全唐詩(shī)》廣為收錄,仍多遺漏,現(xiàn)緣前例補(bǔ)之。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】:800—880
【介紹】:
唐僧。澶州人,俗姓周。出家于幽州開元寺,后嗣南泉普愿。初住衢州馬蹄山。文宗開成二年,遷衢州貴溪子湖巖,世稱神力子湖和尚。有語(yǔ)錄一卷。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:800—880
俗姓周,澶州(今河南內(nèi)黃)人。出家于幽州開元寺。后嗣南泉普愿。初住衢州馬蹄山。文宗開成二年(837)遷衢州貴溪山子湖(一作紫湖)巖,世稱神力子湖和尚。《祖堂集》卷一八、《景德傳燈錄》卷一〇有傳,《古尊宿語(yǔ)錄》卷一二收其語(yǔ)錄。三書存其詩(shī)偈5首,《全唐詩(shī)續(xù)拾》據(jù)之收入。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐人,字中玄,一作子元。舉賢良方正能直言極諫科。調(diào)河南府參軍,歷賀州刺史。有《骰子選格》三卷。
唐詩(shī)大辭典 修訂本字子玄(一作中玄),延唐(今湖南寧遠(yuǎn))人。文宗大和元年(827)登進(jìn)士第,二年登賢良方正能直言極諫科。除河南府參軍。曾上疏請(qǐng)以己官讓與因直言時(shí)弊而遭黜落之劉蕡,為時(shí)所稱。大和間官至賀州刺史。事跡見(jiàn)新、舊《唐書·劉蕡傳》、《登科記考》卷二〇?!豆沤駡D書集成·山川典·九嶷山部》收其詩(shī)4首,《全唐詩(shī)外編》據(jù)之收入,《沅湘耆舊集》另存1首。其中2首與駱賓王詩(shī)相近,疑出后人誤植。
全唐詩(shī)續(xù)補(bǔ)遺合,字子玄,延唐人。大和間舉賢良方正,擢進(jìn)士第一,調(diào)河南府參軍。時(shí)劉蕡對(duì)事切直,考官畏中官,不敢取。合曰:「劉蕡下第,我輩登科,能不厚顏?!褂质枵?qǐng)以所受官讓蕡,帝不納。后歷賀州刺史。
全唐文·卷七百四十四合字子元。舉太和二年賢良方正能直言極諫科。調(diào)河南府參軍。歷賀州刺史。
人物簡(jiǎn)介
新脩科分六學(xué)僧傳·卷第十 利物科姓白氏。太和二年。游天臺(tái)。至剡之沃洲山。愛(ài)其幽勝。而卜筑焉。道化既行。玄侶盛集。浙東廉使元相國(guó)稹。嘗有所施。陸中丞助其完葺。三年而院成。五年而佛事作。然每升座舉揚(yáng)法要。尤為四海所厭服。后終于其寺。侍郎樂(lè)天白居易記。太子賓客劉禹錫書。
宋高僧傳·卷第二十七 興福篇第九之二釋寂然。姓白氏。不知何許人也。名節(jié)素奇踵四圣種。故號(hào)頭陀焉。大和二年振錫觀方。訪天臺(tái)勝境。到剡沃洲山者。在天姥岑之陰對(duì)天臺(tái)華頂赤城。北望四明。金庭石鼓山介焉西北。北有支遁嶺。養(yǎng)馬坡放鶴岑次焉。晉宋已來(lái)茲山洞開。初有羅漢白道猷言。西域來(lái)戾止是山。次竺法潛支道林居焉。高人勝士接踵而棲此中。至于戴逵王羲之郗超孫綽許詢游憩其間矣。見(jiàn)是中景異。聞名士多居。如歸故鄉(xiāng)戀而不能舍去。既行道化盛集禪徒。浙東廉使元相國(guó)稹聞之。始為卜筑。次陸中丞臨越知之。助其完葺。三年郁成大院。五年而佛事興。然每為往來(lái)禪侶談?wù)f心要。后終于山院。大和七年時(shí)白樂(lè)天在河南保釐為記。劉賓客禹錫書之。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】:約801—約866或約812—約870
【介紹】:
唐太原祁人,本名岐,字飛卿。溫彥博裔孫。少敏悟,工詩(shī)詞。數(shù)舉進(jìn)士不第。宣宗大中中,以攪擾試場(chǎng),黜為隨縣尉。襄陽(yáng)節(jié)度使徐商署為巡官。不得志,去歸江東。后至長(zhǎng)安,任國(guó)子助教。貶方城尉,卒。其詩(shī)辭藻華麗,與李商隱齊名,并稱溫李。其詞多寫閨情,風(fēng)格濃艷,后收入《花間集》,為花間派詞人之首,又與韋莊并稱溫韋。時(shí)試律賦,八韻一篇,相傳庭筠文思敏捷,叉手一吟便成一韻,八韻只須八叉八吟,故號(hào)為溫八叉、溫八吟,有《金筌集》及詩(shī)集等。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:812—870
本名岐,字飛卿,排行十六,太原祁(今山西祁縣)人。少負(fù)才華,尤長(zhǎng)于詩(shī)賦,然生性傲岸,好譏諷權(quán)貴,得罪宰相令狐绹,因此累舉不第,僅任方城尉、隋縣尉、國(guó)子監(jiān)助教等微職。生平見(jiàn)新、舊《唐書》本傳。夏承燾有《溫飛卿系年》。溫庭筠為晚唐詞壇巨擘,亦有詩(shī)名,當(dāng)時(shí)與李商隱齊名,號(hào)為“溫李”。時(shí)人又稱其與李商隱、段成式之詩(shī)風(fēng)為“三十六體”,因三人皆排行十六故也。才性敏捷,每與試,押官韻,未嘗起草,每一韻一吟,場(chǎng)中曰“溫八吟”。又謂八叉手成八韻,故又稱“溫八叉”或“溫八韻”。溫詩(shī)語(yǔ)言風(fēng)格較為秾艷,予人以綺錯(cuò)婉媚之感。此種特征尤以樂(lè)府篇什為最。其懷古之作,多含諷諭意義;其寫女性之詩(shī)則多具悲劇色彩。亦有少量直接揭示社會(huì)矛盾之篇什,故不能將溫詩(shī)一概斥之為“側(cè)艷之詞”。詩(shī)體以近體為較擅,氣韻清拔,格調(diào)高峻,如《過(guò)陳琳墓》、《經(jīng)五丈原》等。其寫景小詩(shī)則清新可喜,如《商山早行》中“雞聲茅店月,人跡板橋霜”二句,向稱名句。由清人曾益編集作注、顧予咸補(bǔ)輯、顧嗣立補(bǔ)注重訂之《溫飛卿詩(shī)集箋注》,乃最完善之溫詩(shī)注本,存詩(shī)近330首?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)9卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)1首,斷句6。
唐詩(shī)匯評(píng)溫庭筠(約801-約870),本名岐,字飛卿,太原祁(今山西祁縣)人。才情敏捷,每入試,八叉手而成八韻,人號(hào)“溫八叉”。然恃才傲物,放浪不羈,又好譏諷權(quán)貴,多犯忌諱,故屢舉進(jìn)士不第。曾東游吳越,南極黔巫,西北至蕭關(guān)、回中,行蹤極為廣泛。大中末,謫為隋縣尉。徐商鎮(zhèn)襄陽(yáng),辟為巡官,與段成式、韋蟾等唱和。咸通七年,官國(guó)子助教,竟流落而終。工詩(shī),與李商隱齊名,時(shí)號(hào)“溫李”。又工詞,為《花間集》中首要詞人,后人尊為花間鼻祖。有《握蘭集》三卷、《金筌集》十卷、《詩(shī)集》五卷、《漢南真稿》十卷,均佚。今有《溫飛卿集》七卷,別集一卷行世?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)九卷。
詞學(xué)圖錄溫庭筠(?-866) 原名岐,字飛卿。太原人?;ㄩg詞人鼻祖。有《握蘭集》三卷、《金荃集》十卷,皆佚,詞存《花間集》、《金奩集》中,王靜安輯《金荃詞》一卷。
全唐文·卷七百八十六庭筠本名岐。字飛卿。太原人。數(shù)舉進(jìn)士不第。徐商鎮(zhèn)襄陽(yáng)。署為巡官。歷方城隋縣尉卒。
作品評(píng)論
《舊唐書?文苑傳》(李商隱)與太原溫庭筠、南郡段成式齊名,時(shí)號(hào)“三十六”。文思清麗,庭筠過(guò)之。
唐摭言溫庭筠燭下未嘗起草,但籠袖憑幾,每賦一詠一吟而已,故場(chǎng)中號(hào)為“溫八吟”。
北夢(mèng)瑣言溫庭云字飛卿,或“云”作“筠”字,舊名岐,與李商隱齊名,時(shí)號(hào)曰“溫李”。才思艷麗,工于小賦,每入試,押官韻作賦,凡八叉手而八韻成。多為鄰鋪假手,號(hào)口“救數(shù)人”也。
唐才子傳(庭筠)少敏悟,天才雄瞻,能走筆成萬(wàn)言……側(cè)詞艷曲,與李商隱齊名,時(shí)號(hào)“溫李”。才情綺麗,尤工律賦。
《批點(diǎn)唐音》溫生作詩(shī),全無(wú)興象,又乏清溫,句法刻俗,無(wú)一可法,不知后人何故尊信。大抵清高難及,粗俗易流,差便于流俗淺學(xué)耳。余恐鄭聲亂耳,故特排擊之。
唐詩(shī)鏡溫庭筠詩(shī)如浪芷浮花,初無(wú)根蒂,麗而浮者,傷其質(zhì)矣。
唐音癸簽溫飛卿與義山齊名,詩(shī)體麗密概同,筆徑較獨(dú)酣捷。七言樂(lè)府,似學(xué)長(zhǎng)吉,第局脈緊慢稍殊,彼愁思之言促,此淫思之言縱也。
《詩(shī)源辨體》庭筠五言律有六朝體,酷相類。七言人錄者調(diào)多清逸,語(yǔ)多閑婉,在晚唐另為一種。
《載酒園詩(shī)話又編》大抵溫氏之才,能瑰麗而不能澹遠(yuǎn),能尖新而不能雅正,能矜飾而不能自然,然警慧處,亦非流俗淺學(xué)所易及。正如苧蘿女,昵之雖欲傾城,然使其終身負(fù)薪,則亦不平。
《唐音審體》飛卿樂(lè)府歌行,不妨出義山之上,而今體詩(shī)不逮遠(yuǎn)甚。雖曰義山學(xué)杜,飛卿學(xué)李,淵源本異,而工力淺深,自不可掩。
野鴻詩(shī)的飛卿古詩(shī)與義山近體相埒,題既無(wú)謂,詩(shī)亦荒謬;若不論義理而只取姿態(tài),則可矣。
《唐詩(shī)別裁》語(yǔ)曰:“情生于文,文生于情?!鼻椴蛔愣亩啵硖圃?shī)所以病也。得此意以去取溫詩(shī),則真詩(shī)出矣。
一瓢詩(shī)話溫飛卿,晚唐之李青蓮也,故其樂(lè)府最精,義山亦不及?!ㄩL(zhǎng)詩(shī)則溫不迨李。李有收束法,凡長(zhǎng)篇必作一小束,然后再收,如山川跌換之勢(shì);溫則一束便住,難免有急龍急脈之嫌。
石洲詩(shī)話飛卿七古,調(diào)子元好,即如《湖陰同》等曲,即阮亭先生之音節(jié)所本也。然飛卿多作不可解語(yǔ)。且同一濃麗,而較之長(zhǎng)吉,覺(jué)有傖氣,此非大雅之作也。
石洲詩(shī)話溫詩(shī)五律,在姚武功之上。
《讀雪山房唐詩(shī)序例》溫飛卿久困名場(chǎng),故學(xué)力獨(dú)為透到。其于玉溪,何止偏師之攻!顧華玉盛詆之,亦蚍蜉撼樹也。
《石園詩(shī)話》愚謂飛卿才思艷麗,韻格清拔,隨題措辭,無(wú)不工致,恰如其“有絲即彈,有孔即吹”之妙。
《南堂輟鍛錄》溫飛卿五律甚好,七律唯《蘇武廟》、《五丈原》可與義山、樊川比肩。五七古、排律則外強(qiáng)中干耳。
《東目館詩(shī)見(jiàn)》飛卿與玉溪并稱,其歌謠豈玉溪所能幾及!清拔處亦不似長(zhǎng)吉?jiǎng)バ溺U肝。
《唐七律雋》溫、李并稱,飛卿松秀似勝義山,而宋人學(xué)西昆者有此精到否?
三唐詩(shī)品其源濫觴明遠(yuǎn),而衍派子山,是義山一流。顧律多浮藻,無(wú)婉密之音。五言規(guī)古,自存璆亮。歌行煉色揣聲,密于義山,疏于長(zhǎng)吉。劉彥和謂“窮力追新”,陸士衡謂“雅而能艷”者。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐河南人,字松年。父楊茂卿,從事魏博田氏府,死于兵變。牢自洛陽(yáng)走常山,號(hào)伏叛壘,有可憐狀,軍士仇意感解,以尸還之。單缞冬月,往來(lái)太行間,凍膚皸瘃,銜哀雨血,路人為之泣下。宣宗大中二年擢進(jìn)士第。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:802—858
字松年,河南(今河南洛陽(yáng))人。童時(shí),父茂卿從田弘正幕,死于叛軍中。牢自洛陽(yáng)走2000里赴常山,號(hào)伏乞尸,叛軍感而還其父尸。時(shí)人稱為“孝童”。牢通《左傳》,博及史書、百家諸子。登進(jìn)士第,解褐授崇文館校書郎,歷廣文館助教。武宗會(huì)昌元年(841),在兗海觀察使推官任。后轉(zhuǎn)監(jiān)察御史里行,任職平盧節(jié)度使幕。再轉(zhuǎn)殿中侍御史,充嶺南節(jié)度使掌書記。后入朝為著作郎、國(guó)子博士,擢河南縣令。宣宗大中十二年(858)卒。生平散見(jiàn)李辀《楊公墓志銘》(見(jiàn)《千唐志齋藏志》)、《新唐書·李甘傳》、《唐語(yǔ)林》卷三、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五三。牢有詩(shī)名。大中中,于興宗任綿州刺史,賦詩(shī)寄朝中知友,一時(shí)文士屬和者甚多,牢亦有和詩(shī)。有詩(shī)集30卷(一作60卷),今已佚。《全唐詩(shī)》存詩(shī)2首及斷句若干。其中《贈(zèng)舍弟》一首應(yīng)為其弟楊宇詩(shī)。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐鄭州滎陽(yáng)人,號(hào)谷神子。初家青齊間,憲宗時(shí)徙居洛陽(yáng)。元和間登進(jìn)士第,充河中從事。為同院所謗,貶吉州掾。曾與將軍柳當(dāng)家歌妓相愛(ài)。后入京求官,選為國(guó)子博士。柳遣妓從嫁。妓行至嘉祥驛而還古病卒。時(shí)在武宗會(huì)昌二年以后。能詩(shī),又有志怪小說(shuō)集《博異記》三卷。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:?—842以后
號(hào)谷神子,郡望滎陽(yáng)(今河南滎陽(yáng))。家于青、齊(今山東益都、濟(jì)南一帶),李師道據(jù)淄青叛,鄭還古徙家洛陽(yáng)(今河南洛陽(yáng))。憲宗元和年間登進(jìn)士第,充河北從事,為同院所誹謗,貶吉州掾。與將軍柳當(dāng)友善,并與柳家歌妓相愛(ài)。后入京求官,選為國(guó)子博士。柳當(dāng)遣妓從嫁,妓行至嘉祥驛而還古病卒。事跡散見(jiàn)《因話錄》卷三、《太平廣記》卷一六八《鄭還古》、卷三四八《李金質(zhì)》、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷四八等。撰有傳奇小說(shuō)《博異記》?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)3首,《贈(zèng)柳氏妓》頗傳誦。
全唐文·卷七百六十二還古號(hào)谷神子。會(huì)昌時(shí)人。(謹(jǐn)按博異記晁公武讀書志以為馮廓撰胡應(yīng)麟二酉綴遺以為詩(shī)人鄭還古撰今據(jù)舊本博異記原題谷神子還古撰還古所著殷七七傳又與此記相類當(dāng)即博異記之逸篇故定從應(yīng)麟說(shuō))
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐臺(tái)州臨海人,字子遷。工詩(shī)。其詩(shī)清妙奇絕,為張籍所知賞。敬宗寶歷至文宗開成之際,聲價(jià)藉甚。斯性疏曠,初筑廬于杭州徑山朝陽(yáng)峰前,交結(jié)凈者,如此三十余年。武宗會(huì)昌三年,以詩(shī)卷謁楊敬之,敬之贈(zèng)詩(shī)云:“平生不解藏人善,到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯?!痹?shī)聞?dòng)陂L(zhǎng)安,次年,斯擢進(jìn)士第,命為潤(rùn)州丹徒縣尉,卒于任所。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:802?—847?
字子遷,臺(tái)州臨海(今浙江臨海)人。早年隱居杭州徑山朝陽(yáng)峰,后入幕于州郡。先受知于詩(shī)人張籍,又為國(guó)子祭酒楊敬之所賞識(shí),楊贈(zèng)詩(shī)有“平生不解藏人善,到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯”之句。武宗會(huì)昌四年(844)進(jìn)士登第,授丹徒縣尉,卒于任所。生平見(jiàn)《唐才子傳》卷七。張為《詩(shī)人主客圖》列為“清奇雅正主”之升堂者。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷,《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)1首。
唐詩(shī)匯評(píng)項(xiàng)斯,生卒年不詳,字子遷,江東人。早歲以詩(shī)名,長(zhǎng)慶、寶歷間,受知于水部員外郎張籍,楊敬之亦賞其詩(shī),有“平生不解藏人善,到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯”之句,傳為美談。大和中,曾至金州,謁刺史姚合。會(huì)昌四年(844),登進(jìn)士第,授潤(rùn)州丹徒縣尉,卒。有《項(xiàng)斯詩(shī)》一卷。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
詩(shī)人主客圖清奇雅正主:李益……升堂七人:方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯、薛濤。
張洎《項(xiàng)斯詩(shī)集序》寶歷、開成之際,君(按指項(xiàng)斯)聲價(jià)籍甚,時(shí)特為水部之所知賞,故其詩(shī)格頗與水部相類。詞清妙而句美麗奇絕,蓋得于意表,迨非常情所及。故鄭少師薰云:“項(xiàng)斯逢水部,誰(shuí)道不關(guān)情?”
唐詩(shī)紀(jì)事斯,字子遷,江東人,始未為聞人,因以卷謁楊敬之,揚(yáng)苦愛(ài)之,贈(zèng)詩(shī)曰:“幾度見(jiàn)詩(shī)詩(shī)盡好,及觀標(biāo)格過(guò)于詩(shī)。平生不解藏人善,到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯?!蔽磶?,詩(shī)達(dá)長(zhǎng)安,明年擢上第。
后村詩(shī)話斯詩(shī)在方干、秦系之間,少而工。
吳禮部詩(shī)話項(xiàng)斯亦師張水部,自以字清意遠(yuǎn),匠物為工,然格律卑近,漸類晚唐矣。
《唐詩(shī)品》子遷銳情格律,頗宗雅迫。寶歷、開成之間,聲價(jià)籍籍,其清利便美,在時(shí)調(diào)中可謂心流潤(rùn)澤者也。受知水部諸公,亦聲實(shí)之華不可掩翳者耶!
唐音癸簽項(xiàng)子遷與朱可久并見(jiàn)賞張水部,清調(diào)頗同,而朱猶含重,項(xiàng)即駛輕,中、晚分派以此。
《五朝詩(shī)善鳴集》張洎云:項(xiàng)斯為張籍所賞,詩(shī)亦與之相類。余謂律則然,七律幽閑深秀,水部不能到也。
《唐律偶評(píng)》子遷詩(shī)最清婉。
《載酒園詩(shī)話又編》項(xiàng)子遷俊句亦甚可喜,如“溪中云隔寺,夜半雪添泉”、“鶴睡松枝定,螢歸葛葉垂”、“霞光侵曙發(fā),嵐翠近秋濃”……但讀全集,則幾如晉元帝之造江東,一臠為美而已。
《重訂中晚唐詩(shī)主客圖》子遷無(wú)古詩(shī),五七律皆學(xué)水部,次于朱慶馀,斷為升堂第一。
《唐詩(shī)箋要》項(xiàng)君詩(shī)宗主文昌,僖、昭之間,雅道凌遲,無(wú)知之者。遺稿三十一首,而選家鮮及,然其光終不可沒(méi)也。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐睦州分水人,字唐臣,號(hào)常歡喜居士。施肩吾之婿。憲宗至文宗間在世。隱居不仕。有詩(shī)名,長(zhǎng)于樂(lè)府。
唐詩(shī)大辭典 修訂本生卒年不詳。字唐臣,號(hào)常歡喜居士,睦州分水(今浙江桐廬)人。施肩吾之婿,約憲宗至文宗時(shí)人,隱居未仕。有詩(shī)名,長(zhǎng)于樂(lè)府。事跡見(jiàn)《萬(wàn)歷嚴(yán)州府志》卷一五?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)4首。
唐詩(shī)匯評(píng)何希堯,生卒年不詳,字唐臣,分水(今浙江桐廬西)人?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)四首。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】:803—852
【介紹】:
唐京兆萬(wàn)年人,字牧之。杜佑孫。文宗大和二年進(jìn)士。初為弘文館校書郎。曾入江西、宣歙觀察使沈傳師幕與淮南節(jié)度使牛僧孺幕,歷監(jiān)察御史,黃、池、睦諸州刺史,入為司勛員外郎。武宗會(huì)昌中,歷遷考功郎中、知制誥、中書舍人。時(shí)劉從諫守澤潞,何進(jìn)滔據(jù)魏博,頗驕蹇不循法度。牧作《罪言》,論朝廷用兵之策。后澤潞平,略如其言。又曾注《孫子兵法》。善屬文,工詩(shī),世稱小杜,以別于杜甫。后得病,自為墓志,悉取所為文章焚之。有《樊川文集》。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:803—852
字牧之,排行十三。京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人,祖居長(zhǎng)安下杜樊鄉(xiāng)(今陜西長(zhǎng)安縣東南),因稱“杜樊川”;嘗為淮南節(jié)度府掌書記,稱“杜書記”;曾官司勛員外郎,稱“杜司勛”;官至中書舍人,稱“杜舍人”;開元中曾稱中書省為紫微省,稱中書舍人為紫微舍人,故又稱“杜紫微”;世人為區(qū)別于杜甫,又稱之為“小杜”。宰相杜佑之孫。文宗大和二年(828)進(jìn)士及第,登賢良方正能直言極諫科,授弘文館校書郎。同年應(yīng)江西觀察使沈傳師之辟,為江西團(tuán)練巡官。其后沈轉(zhuǎn)宣歙觀察使,牧隨赴宣州。七年應(yīng)牛僧孺之辟,在揚(yáng)州任淮南節(jié)度府推官,后轉(zhuǎn)掌書記。九年回長(zhǎng)安任監(jiān)察御史,后分司東都。開成二年(837)為宣州團(tuán)練判官。四年復(fù)回長(zhǎng)安,任左補(bǔ)闕,后轉(zhuǎn)膳部、比部員外郎,皆兼史職。武宗會(huì)昌二年(842)出為黃州刺史,后遷池州、睦州。宣宗大中二年(848)擢司勛員外郎、史館修撰,后轉(zhuǎn)吏部員外郎。四年出為湖州刺史。五年入為考功郎中、知制誥,次年為中書舍人,卒。臨終作《自撰墓志銘》。新、舊《唐書》有傳。今人繆鉞撰《杜牧年譜》,敘其生平尤詳。杜牧為晚唐杰出之詩(shī)人與散文家。好讀書,善論兵,曾注《孫子》。自詡留心于“治亂興亡之跡,財(cái)賦兵甲之事”,以濟(jì)時(shí)命世為己任。早期即有《罪言》、《原十六衛(wèi)》、《戰(zhàn)論》、《守論》等文,痛陳藩鎮(zhèn)之禍與時(shí)政之失,頗有見(jiàn)地。作文主張“以意為主,以氣為輔,以辭采章句為之兵衛(wèi)”(《答莊充書》)。詩(shī)學(xué)杜甫,其五古如《感懷詩(shī)》、《郡齋獨(dú)酌》、《杜秋娘詩(shī)》、《張好好詩(shī)》,堪稱晚唐獨(dú)步。然長(zhǎng)于律、絕,其絕句,如《泊秦淮》、《秋夕》、《赤壁》、《寄揚(yáng)州韓綽判官》、《華清宮絕句三首》等尤為膾炙人口。杜牧詩(shī)歌之主要特色為俊爽圓純,明胡應(yīng)麟稱之曰“俊爽”(《詩(shī)藪》外編卷四);清劉熙載謂“雄姿英發(fā)”(《藝概》卷二);宋敖陶孫喻為“如銅丸走坂,駿馬注坡”(《詩(shī)評(píng)》)。杜牧好議論,故其詩(shī)又往往“含思悲凄,流情感慨,抑揚(yáng)頓挫之節(jié),尤其所長(zhǎng)。以時(shí)風(fēng)委靡,獨(dú)持拗峭?!?《唐音癸簽》卷八引徐獻(xiàn)忠語(yǔ))與李商隱齊名,時(shí)號(hào)“小李杜”。詩(shī)文之外,書法、繪畫皆有相當(dāng)造詣。所著《樊川文集》20卷,為其甥裴延翰編。清馮集梧有《樊川詩(shī)集注》,繆鉞有《杜牧詩(shī)選》,臺(tái)灣學(xué)人譚黎宗慕有《杜牧研究資料匯編》?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)8卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)9首,其中1首為殘?jiān)姟?/blockquote>唐詩(shī)匯評(píng)
杜牧(803—853),字牧之,京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人。杜佑之孫。大和二年(828),登進(jìn)士第,又登賢良方正能直言極諫科,授弘文館校書。沈傳師廉寨江西,辟為團(tuán)練巡官;沈徙鎮(zhèn)宣歙,牧亦從之。府罷,淮南節(jié)度使牛僧孺辟為掌書記,頗好游宴,縱情聲色。九年,入朝為監(jiān)察御史,旋分司東都。開成中,歷宣州團(tuán)練判官、左補(bǔ)闕、史館修撰、膳部員外郎等職。會(huì)昌二年,出守黃州,歷池、睦二州刺史。大中二年,入為司勛員外郎、史館修撰,復(fù)出為湖州刺史,終官中書舍人。牧知兵,善古文。工詩(shī),尤擅七言近體,清麗俊爽,自成一家,與李商隱奪名,亦稱“李杜”。其甥裴延翰集其詩(shī)文為《樊川文集》二十卷,今存。后人復(fù)摭拾集外詩(shī)文為《外集》、《別集》、《補(bǔ)遺》各一卷,多雜他人作品?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)八卷,其第七卷幾全為許渾詩(shī)。
詞學(xué)圖錄
杜牧(803-852) 字牧之,杜佑孫。京兆萬(wàn)年(今西安)人。官至中書舍人。人稱杜甫為"老杜",牧為"小杜"。有《樊川文集》。有《八六子》等詞。
黃鶴樓志·人物篇
杜牧(803—852) 唐代文學(xué)家。字牧之。京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人,中唐宰相和史學(xué)家杜佑之孫。文宗大和二年(828)進(jìn)士,歷任監(jiān)察御史,出任黃、池、睦、湖等州刺史,官至中書舍人,人稱“杜紫薇”。晚年居長(zhǎng)安城南樊川別墅,世稱杜樊川。詩(shī)風(fēng)明快,長(zhǎng)于絕句,與李商隱并稱“小李杜”,有《樊川集》。曾作《寄牛相公赴黃鶴樓崔侍御宴》《送王侍御赴夏口座主幕》等。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸
杜牧,字牧之,京兆萬(wàn)年人。卒大中七年,五十一歲。(據(jù)岑仲勉先生作《李德裕會(huì)昌伐叛編證》一文所推定之結(jié)論。)補(bǔ)詩(shī)一首。
全唐文·卷七百四十八
牧字牧之。駕部員外郎從郁子。第進(jìn)士。復(fù)舉賢良方正。文宗朝官殿中侍御史。遷左補(bǔ)闕。轉(zhuǎn)膳部比部員外郎。歷黃池睦三州刺史。遷司勛員外郎。轉(zhuǎn)吏部。授湖州刺史。入拜考功郎中知制誥。遷中書舍人。卒年五十。
作品評(píng)論
杜牧《獻(xiàn)詩(shī)啟》某苦心為詩(shī),唯求高絕,不務(wù)奇麗,不涉習(xí)俗,不今不古,處于中間。
裴延翰《樊川文集后序》竊觀仲舅(按指杜牧)之文,高聘夐歷,旁紹曲摭,潔簡(jiǎn)渾園,勁出橫賈,滌濯滓窳,支立欹倚。呵磨皸瘃,如火照焉;爬梳痛癢,如水洗焉。其抉刎挫偃,敢斷果行,若誓牧野,前無(wú)有敵;其正視嚴(yán)聽(tīng),前沖后鑾,如整冠裳,祗謁宗廟;其甜蟄爆聾,迅發(fā)不慄,矜大呂勁嗚,洪鐘橫撞,撐裂噎暗.戛切《韶》、《濩》;其砭熨嫉惡,堤障初終,若濡槁于未焚,膏癰于未穿。栽培教化,翻正治亂,變醨養(yǎng)瘠,堯醲舜薰,斯有意趨賈、馬、劉、班之藩墻者耶!……其馀述喻贊誡,興諷愁傷,易格異狀,機(jī)鍵雜發(fā),雖綿遠(yuǎn)窮幽,膿腴魁 ,筆酣興健,窕眇碎細(xì),包詩(shī)人之軌憲,整揚(yáng)、馬之牙陣,聳曹、劉之骨氣,掇顏、謝之物色,然未始十拔斸治豐,縆幅道義,鉤深于經(jīng)史,抵御于理化也。
詩(shī)人主客圖高古奧逸主:孟云卿……入室六人:李賀、杜牧、李馀、劉猛、李涉、胡幽貞。
新唐書本傳牧于詩(shī),情致豪邁,人號(hào)為“小杜”以別杜甫云。
郡齋讀書志牧善屬文,剛直有奇節(jié),敢論列大事.指陳利病。為詩(shī)情致豪邁,人號(hào)“小杜”。
直齋書錄解題牧才高,俊邁不羈,其詩(shī)豪而艷,有氣概,非晚唐人所能及也。
風(fēng)月堂詩(shī)話杜牧之風(fēng)味極不淺,但詩(shī)律少嚴(yán);其屬辭比事殊不精致,然時(shí)有自得為可喜也。
《蔡百衲詩(shī)評(píng)》杜牧之詩(shī)風(fēng)調(diào)高華,片言不俗,有類新及第少年,略無(wú)少退藏處,固難求一唱而三嘆也。
《臞翁詩(shī)評(píng)》杜牧之如銅丸走坂,駿馬注坡。
瀛奎律髓郊、島、元、白下世之后,張祜、趙嘏諸人皆不及牧之,蓋頗能用老杜句律,自為翹楚,不卑卑于晚唐之酸楚湊砌也。
《唐詩(shī)品》牧之鄠社遺風(fēng),名家遠(yuǎn)紹。其詩(shī)含思悲凄,流情感慨,下語(yǔ)精切,含聲圓整,而抑揚(yáng)頓挫之節(jié)尤其所長(zhǎng)。然以時(shí)風(fēng)委靡,獨(dú)持拗峭,雖云矯其流弊,而持情亦巧?;蛘弑戎S渾,兩人之作,南北異調(diào),了了可辨,豈風(fēng)氣囿諸情性,不能自達(dá)干中聲者乎?初席先輩,西北居多,而含宮調(diào)徵,各諧其節(jié),未有如牧之者。
升庵詩(shī)話律詩(shī)至晚唐,李義山而下,唯杜牧之為最,宋人評(píng)其詩(shī)豪而艷,宕而麗,于律詩(shī)中特寓拗峭,以矯時(shí)弊,信然。
《騷壇秘語(yǔ)》(牧之)主才,氣俊思活。
詩(shī)藪中唐絕,如劉長(zhǎng)卿、韓翃、李益、劉禹錫,尚多可諷詠。晚唐則李義山、溫庭筠、杜牧、許渾、鄭谷,然途軌紛出,漸入宋、元。多歧亡羊,信哉!
唐音癸簽杜牧之門第既高,神穎復(fù)雋,感慨時(shí)事,條劃率中機(jī)宜,居然具宰相作略?!阅林?,詩(shī)人擅經(jīng)國(guó)譽(yù)望者概少,唐人材益寥落不振矣。
《詩(shī)源辨體》杜牧才力或優(yōu)于渾,然奇僻處多出于元和。五七言古恣意奇僻,且多失體裁,不能如韓之工美,援引議論處益多以文為詩(shī)矣。其仄韻亦多上、去二聲雜用。
《詩(shī)源辨體》杜牧亦尚奇尚意而又以老硬為主,實(shí)僻澀怪惡也。宋人之法多出于此。
《詩(shī)源辨體》杜牧七存律出意雖深,而造語(yǔ)實(shí)僻。
《唐音審體》樊川筆健調(diào)響,而絕少全璧。如《甲雁》詩(shī)前半絕唱,而后幅殊劣,豈非恨事。
《唐詩(shī)別裁》晚唐詩(shī)多柔靡,牧之以拗峭矯之。人謂之“小杜”,以別于少陵。配以義山,時(shí)亦稱“李杜”。
甌北詩(shī)話杜牧之作詩(shī),恐流于平弱,故措詞必拗峭,立意必奇辟,多作翻案語(yǔ),無(wú)一平正者。方岳《深雪偶談》所謂“好為議論,大概出奇立異,以自見(jiàn)其長(zhǎng)”也。
《四庫(kù)全書總目》牧詩(shī)冶蕩甚于元、白,其風(fēng)格則實(shí)出元、白之上。
《雨村詩(shī)話》杜牧之詩(shī)輕倩秀艷,在唐賢中另是一種筆意。故學(xué)詩(shī)者不讀小杜,詩(shī)必不韻。
北江詩(shī)話中唐以后,小杜才識(shí),亦非人所能及。文章則有經(jīng)濟(jì),古近體詩(shī)則有氣勢(shì),倘分其所長(zhǎng),亦足以了數(shù)子。宜其薄視元、白諸人也!
北江詩(shī)話杜牧之與韓、柳、元、白同時(shí),而文不同韓、柳,詩(shī)不同元、白,復(fù)能于四家外,詩(shī)文皆別成一家,可云特立獨(dú)行之士矣!
石洲詩(shī)話樊川真色真韻,殆欲吞吐中晚千萬(wàn)篇,正亦何必效杜哉!
《讀雪山房唐詩(shī)序例》杜紫微天才橫逸,有太白之風(fēng),而時(shí)出入于夢(mèng)得。七言絕句一體,殆尤專長(zhǎng)。觀玉溪生“高樓風(fēng)雨”云云,傾倒之者至矣。
《唐七律雋》元、白而下,牧之較有氣骨,然七律多隨筆而出,于鍛煉之功殊缺也,實(shí)開宋人生澀一派。宋人評(píng)其詩(shī)豪而艷、宕而麗……蓋以氣味相近故也。雖與熟滑卑調(diào)不同,而初盛典型蕩然矣。
曾國(guó)藩《大潛山房詩(shī)題語(yǔ)》山谷學(xué)杜公,七律專以單行之氣,運(yùn)于偶句之中。東坡學(xué)太白,則以長(zhǎng)古之氣,運(yùn)于律句之中。樊川七律,亦有一種單行票姚之氣。余嘗謂小杜、蘇、黃,皆豪士而有俠客之風(fēng)者。
《東目館詩(shī)見(jiàn)》牧之五言浩灝,卻仍是白描。雖題詠好異于人,而識(shí)解既大,風(fēng)調(diào)高華,筆如轆轤,亦無(wú)懈可擊。熟于軍計(jì),洞知形勢(shì),故其議論利弊,胸開眼大。發(fā)于吟詠,焉得無(wú)寄托?數(shù)詩(shī)人治才,牧之實(shí)第一。誠(chéng)齋曰:“不是樊川珠玉句,日長(zhǎng)淡殺個(gè)衰翁?!币嘀^其味耐尋也。
三唐詩(shī)品其出與元、白同源,古風(fēng)愈況,時(shí)傷浮露,無(wú)復(fù)春容。律詩(shī)、絕句情韻覃淵,足以方駕龍標(biāo),囊括溫、李。
《瓶粟齋詩(shī)話》晚唐唯小杜詩(shī)縱橫排宕,得大家體勢(shì)。其詩(shī)大抵取材漢賦,而極于騷,遺詞用字,絕不沿襲六朝人語(yǔ),所謂“高摘屈宋艷,濃熏班馬香”者,可以知其祇響矣。獨(dú)是才多為患,其性又能剛而不能柔,遂未能一洗凌雜粗悍之病。
《詩(shī)學(xué)淵源》其詩(shī)情致豪邊,而造語(yǔ)精密,不落粗疏。七言歌行,風(fēng)調(diào)尤勝,唯古詩(shī)聲調(diào)未化耳。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐人,自號(hào)炙轂子。憲宗元和后詩(shī)人。有詩(shī)集及《炙轂子雜錄注解》、《詩(shī)格》等。
唐詩(shī)大辭典 修訂本生卒年、籍貫皆不詳。自號(hào)炙轂子。宣宗大中年間詩(shī)人。事跡見(jiàn)《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五〇、《郡齋讀書志》卷三上。其所著《炙轂子詩(shī)格》1卷,體例簡(jiǎn)明,為現(xiàn)存最早詩(shī)格之一。另有《炙轂子雜錄》1卷。《全唐詩(shī)》存詩(shī)9首。
唐詩(shī)匯評(píng)王睿,生年年里貫均未詳。元和后詩(shī)人。自號(hào)炙谷子。著有《炙轂子雜錄注解》五卷,《炙轂子詩(shī)格》一卷,已佚?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)九首。
全唐文·卷七百二十五睿著炙轂子三卷。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
五代時(shí)嶺表劍浦人,字嵩伯,號(hào)三教布衣。少游學(xué)于長(zhǎng)安,南唐李昪升元中,隱居洪州西山。工詩(shī),兼通釋志、天文歷象。有《文錄》。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:803?—879?
字嵩伯,長(zhǎng)江以北人。舉進(jìn)士不第。文宗大和初南游,足跡遍于江南、嶺南等地,作詩(shī)投獻(xiàn)趙棨、桂仲武、羅讓、周墀、韋廑等方伯連帥。與任畹友善。約宣宗大中三年(849),隱居于洪州(今江西南昌)西山,與蔡京、貫休往還。令山童賣柑以為山貲,日以讀書種蘭吟詩(shī)飲酒為事。卒,方干、曹松、杜荀鶴均有詩(shī)哭之。其事跡多與南唐另一陳陶相混,后人多將二人誤為一人,其集中亦混入南唐陳陶及他人作品,尚有待甄辨。今人陶敏有《陳陶考》。陶工樂(lè)府,《隴西行》傳誦甚廣。其著《文錄》10卷,已佚。后人輯有《陳嵩伯詩(shī)集》1卷。《全唐詩(shī)》存詩(shī)2卷。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:894?—968?
劍浦(今福建南平)人,或云鄱陽(yáng)(今江西鄱陽(yáng))人。好游學(xué),善解天文,長(zhǎng)于雅頌。自負(fù)臺(tái)鉉之器,不事干謁。南唐烈祖時(shí),宋齊丘秉政,陶鄙其為人,遂隱于洪州(今江西南昌)西山,以吟詠?zhàn)赃m,專以服食煉氣為事,宋初猶在。或云仙去。生平事跡見(jiàn)于《釣磯立談》、《江南野史》卷八及馬令、陸游《南唐書》本傳。由于此陳陶與唐詩(shī)人陳陶時(shí)代接近,均隱居洪州西山,此陳陶傳記中誤載唐陳陶史料,后人多誤二人為一人,此陳陶詩(shī)亦誤收入唐陳陶詩(shī)集。如《續(xù)古二十九首》云“生值揖遜歷,長(zhǎng)歌東南春”,即指吳楊溥禪位于南唐徐知誥事,是詩(shī)當(dāng)為此陳陶所作。
全粵詩(shī)·卷一四陳陶,字嵩伯。嶺南人。世居嶺表,以儒業(yè)名家。唐宣宗大中時(shí),挾冊(cè)游學(xué)長(zhǎng)安,聲詩(shī)歷象無(wú)不精究,常以臺(tái)鉉之器自負(fù),恨世亂不得逞。南唐升元中,南奔將求見(jiàn)烈祖李昪,自度不合,乃隱洪州西山,后不知所終。宋馬令《南唐書》卷十五、宋陸游《南唐書》卷四有傳。詩(shī)十卷,后人編為二卷。
唐詩(shī)匯評(píng)陳陶(803?―879?),字嵩伯,長(zhǎng)江以北人。初舉進(jìn)士,不第。大和初南游,足跡遍今閩、浙、蘇、皖、贛、桂、粵諸省,作詩(shī)投獻(xiàn)趙棨、桂仲武、羅讓、周墀、韋廑等方伯連帥,與任畹友善。大中中,隱于洪州西山,與蔡京、貫休往還,令山童賣柑為山貲,日以讀書種蘭吟詩(shī)飲酒為事。卒,方干、曹松、杜荀鶴均有詩(shī)哭之。其事跡與南唐另一陳陶相混,宋以后多將二人混為一人。陶工詩(shī),長(zhǎng)于樂(lè)府,有《文錄》十卷,己佚。后人輯有《陳嵩伯詩(shī)集》一卷行世?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)二卷,亦混入南唐陳陶及他人作品。
作品評(píng)論
北夢(mèng)瑣言大中年,洪州處士陳陶者,有逸才,歌詩(shī)中似負(fù)神仙之術(shù),或露王霸之說(shuō),雖文章之士,亦未足憑,而以詩(shī)見(jiàn)志,乃宣父之遺訓(xùn)也。
滄浪詩(shī)話陳陶之詩(shī),在晚唐人中最無(wú)可觀。
唐才子傳陶工賦詩(shī),無(wú)一點(diǎn)塵氣,于晚唐諸人中,最得平淡,要非時(shí)流所能企及者。
《唐絕詩(shī)鈔注略》陳宏渚刻陳集書后云:陶瑰響驟發(fā),杰思突來(lái),如《雞鳴曲》、《隴西行》,千古絕調(diào)也。
《詩(shī)學(xué)淵源》陳陶……詩(shī)宗元和,格調(diào)高于諸人,而詼奇間類長(zhǎng)吉,樂(lè)府諸作尤神似焉。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐僧。西域人。結(jié)侶東游,遇玄奘得度。玄宗開元中住京兆大安國(guó)寺。時(shí)有韋玎請(qǐng)廢釋道二教,玄宗將從之,利涉抗言力爭(zhēng),事遂罷。后徙南陽(yáng)龍興寺。有《立法幢論》。
唐詩(shī)大辭典 修訂本本西域天竺人,婆羅門種姓。早年結(jié)侶欲游中國(guó),途遇玄奘,遂同來(lái)長(zhǎng)安。通群經(jīng)眾論,為奘門賢哲,深得中宗及朝中顯貴禮遇。玄宗開元中,曾在大安國(guó)寺宣講《華嚴(yán)經(jīng)》,嘗與韋玎內(nèi)殿辯論,賦詩(shī)相譏。晚年謫居漢東,尋移南陽(yáng)龍興寺?!?a target='_blank'>續(xù)高僧傳》卷一七有傳?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1首。另《敦煌掇瑣》中存其詩(shī)偈4首。
新脩科分六學(xué)僧傳·卷第十六 護(hù)教科(二)西域人。婆羅門種姓也。蚤年結(jié)侶。捋游震旦。會(huì)玄奘三藏。方東反。遇諸金梭嶺。而獲師事焉。遂為奘門高弟。宏放沖達(dá)。中宗尤器重之。朝野士貴。莫不愿交。開元中。講華嚴(yán)于安國(guó)寺。四眾奔擁。無(wú)容膝地。檀施云委。而忮求者頗側(cè)目。
時(shí)有大理評(píng)事總校韋打。上言。釋道二教。蠹政久矣。臣乞與較所學(xué)。若果優(yōu)長(zhǎng)。則國(guó)家存之。何不可者。詔三教各選百人。集內(nèi)殿辨論。定其勝負(fù)。于是玎先升高座。唱所問(wèn)難。道士葉靜能。沙門思明。皆屈挫。涉次升座。辭指注射。往復(fù)數(shù)百千轉(zhuǎn)。而端緒條暢。彼常不足。而此常有馀。旁觀為之駭汗。涉乃從容問(wèn)玎曰。子先升座。豈非主耶。然則主人何姓。以儒則姓孔。以道則姓李。以佛則姓釋。如是則子其姓孔矣。玎曰。姓韋。涉即于座長(zhǎng)哦曰。我之佛法是無(wú)為。何故今朝得有韋。無(wú)韋始得三數(shù)載。不知此復(fù)是何韋。待衛(wèi)百僚。聞之悚然。上因憶韋后事。遽變色曰。玎是庶人族。輒敢輕蔑祖教。淩??釋門哉。玎懼下殿。俯伏待罪。叩頭言。臣非庶人族屬。上怒終不解。詔貶象州。賜涉號(hào)明教大師。助錢帛。造明教寺以彰其能。后以小罪。謫居漢東。徙南陽(yáng)龍興寺?;壑覈?guó)師以山野進(jìn)見(jiàn)。涉識(shí)之曰。汝將來(lái)當(dāng)以道德。為天子模范。勉之。非吾輩敢比也。且遺之衣物。其藻監(jiān)類此。著立法幢論一卷行世。大歷中。西明寺翻經(jīng)沙門圓照。為作傳成十卷。則其美言懿行之富??芍?。
宋高僧傳·卷第十七 護(hù)法篇第五釋利涉者。本西域人也。即大梵婆羅門之種姓。夙齡疆志機(jī)警溢倫。宗黨之中推其達(dá)法。欲游震旦結(jié)侶東征。至金梭嶺遇玄奘三藏。行次相逢禮求奘度。既而群經(jīng)眾論鑿竅通幽。特爾遠(yuǎn)塵歸乎正道。非奘難其移轉(zhuǎn)矣奘門賢哲輻湊。涉季孟于光寶之間。其為人也猶帛高座之放曠。中宗最加欽重。朝廷卿相感義與游。開元中于安國(guó)寺講華嚴(yán)經(jīng)。四眾赴堂。遲則無(wú)容膝之位矣。檀施繁熾利動(dòng)人心。有穎陽(yáng)人韋玎。垂拱中中第。調(diào)選河中府文學(xué)。遷大理評(píng)事秘校。見(jiàn)涉講筵幣帛堆積。就乞選糧所獲未厭。表請(qǐng)釋道二教定其勝負(fù)。言釋道蠹政可除玄宗詔三教各選一百人。都集內(nèi)殿。韋玎先陟高座。挫葉靜能及空門思明。例皆辭屈。涉次登座解疑釋結(jié)。臨敵有馀。與韋往返百數(shù)千言。條緒交亂相次抗之。棼絲自理正直有歸。涉重問(wèn)韋曰。子先登席可非主耶。未審主人何姓。玎曰。姓韋。涉將韋字為韻揭調(diào)長(zhǎng)吟。偈詞曰。我之佛法是無(wú)為。何故今朝得有為。無(wú)韋始得三數(shù)載。不知此復(fù)是何韋。涉之吟作百官悚然。帝果憶何韋之事。凜然變色曰。玎是庶人宗族敢爾輕懱朕玄元祖教。及凌??釋門。玎下殿俯伏待罪。叩頭言。臣非庶人之屬。涉貴其鉗利口以解疏狂。奏曰。玎是關(guān)外之人。非玄貞之族類。敕貶象州百姓。賜涉錢絹助造明教寺。加號(hào)明教焉。二教重熙涉之力也。因著立法幢論一卷。公卿間有言曰。涉公是韋掾之膏盲也。涉曰。此舉也矢在弦上不得不發(fā)。自此京城無(wú)不改觀。言談講者以涉為最焉。晚節(jié)遭其譴謫漢東。尋屬寬宥移徙南陽(yáng)龍興寺。時(shí)惠忠國(guó)師知重涉名。聊款關(guān)相謁曰。納衣小僧向前某被門徒朝要連坐于此。適觀師當(dāng)有貴氣??勺鞲叩绹?guó)德。勿同吾也。乃開篋提衣物令忠?guī)熞穵?。由此襄鄧之人皆驚涉如此懸記。忠?guī)煹缆曈止怅U焉。蓋涉望重之故也。上元二年詔忠?guī)熑牍B(yǎng)。肅宗時(shí)入宮起居。太上皇乃引忠見(jiàn)上皇曰。此人何如利涉。則知涉才業(yè)優(yōu)長(zhǎng)帝王器重。復(fù)多著述。大歷中西明寺翻經(jīng)沙門圓照撰涉?zhèn)鞒梢皇?。足知言行之多也矣?/blockquote>
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐僧。西域人。以博曉經(jīng)義為僧眾所推。來(lái)中原翻譯瑜珈法門,會(huì)文宗開成中甘露之變,朝廷無(wú)復(fù)紀(jì)綱,不暇翻譯。知玄禮以為師,深得其指授,并請(qǐng)翻諸禁咒,因譯《陀羅尼集》及《佛為毗戍陀天子說(shuō)尊勝經(jīng)》等。
新脩科分六學(xué)僧傳·卷第二 譯經(jīng)科西域人也。開成中。進(jìn)梵夾。會(huì)有甘露之禍。不暇翻譯。悟達(dá)國(guó)師知玄。好聲明學(xué)。師事月。因請(qǐng)出諸禁祝。偕菩提嚩日啰金剛悉地。出陀羅尼集四卷。又出佛為毗戍陁天子所說(shuō)尊勝經(jīng)一卷。較舊譯尤詳。
有般若斫迦三藏者。華言智慧輪。大中間。行大?拿羅灌頂法。為阿阇梨。著佛法根本。其說(shuō)以為陀羅尼者。法之根本。蓋大毗盧遮那。寔諸佛所依。至于出生無(wú)邊法門。學(xué)者脩戒定慧而以總持助成之。務(wù)令速疾。無(wú)不可者。又述示教指歸。
??嶁
宋高僧傳·卷第三 譯經(jīng)篇第一之三釋滿月者。西域人也。爰來(lái)震旦務(wù)在翻傳。瑜伽法門一皆貫練。既多神效眾所推欽。開成中進(jìn)梵夾。遇偽甘露事去未旋踵。朝廷無(wú)復(fù)記綱不暇翻譯。時(shí)悟達(dá)國(guó)師知玄。好學(xué)聲明。禮月為師。情相款密指教梵字并音字之緣界。悉曇八轉(zhuǎn)深得幽趣。玄曰。異哉。吾體兩方之言。愿參象胥之末可乎。因請(qǐng)翻諸禁咒。乃與菩薩嚩日羅金剛悉地等。重譯出陀羅尼集四卷。又佛為毗戌陀天子說(shuō)尊勝經(jīng)一卷。詳覈三復(fù)曲盡佛意。此土先已有陀羅尼集十二卷。新翻四卷未聞入藏。月等俱不測(cè)其終。次有般若斫迦三藏者。華言智慧輪。亦西域人。大中中行大曼拿羅法。已受灌頂為阿阇梨。善達(dá)方言深通密語(yǔ)。著佛法根本。宗乎大毗盧遮那。為諸佛所依。法之根本者陀羅尼是也。至于出生無(wú)邊法門。學(xué)者修戒定慧以總侍助成。速疾之要無(wú)以超越。又述示教指歸共一十馀言。皆大教之鈐鍵也。出弟子紹明。咸通年中刻石記傳焉。
論曰。無(wú)漏海中震潮音而可怪??偝盅韵聲笞侄怀?。未聞?wù)呗劇B劰庖籼熘彭?。未解者解。解最上法之所詮。圣賢飲之為醇醪。凡劣啜之成糟粕。若夫有緣則遇。無(wú)道則違。秦獄既械其利防。此無(wú)緣也。漢庭肇迎其白馬。斯有感焉。聽(tīng)彼異呼覽其橫字。情可求而呼相亂。字雖殊而意且同。是故周禮有象胥氏通六蠻語(yǔ)。狄鞮主七戎。寄司九夷。譯知八狄。今四方之官。唯譯官顯著者何也。疑漢已來(lái)多事北方。故譯名爛熟矣。又如周秦輶軒使者。奏籍通別國(guó)方言。令君王不出戶庭坐知絕遐異俗之語(yǔ)也。若然者象胥知其遠(yuǎn)也。方言知其近也。大約不過(guò)察異俗達(dá)遠(yuǎn)情者矣。懿乎東漢始譯四十二章經(jīng)。復(fù)加之為翻也。翻也者如翻錦綺背面俱花。但其花有左右不同耳。由是翻譯二名行焉。初則梵客華僧。聽(tīng)言揣意方圓共鑿。金石難和。碗配世間。擺名三昧。咫尺千里。覿面難通。次則彼曉漢談。我知梵說(shuō)。十得八九。時(shí)有差違。至若怒目看世尊。彼岸度無(wú)極矣。后則猛顯親往。奘空兩通。器請(qǐng)師子之膏。鵝得水中之乳。內(nèi)豎對(duì)文王之問(wèn)。揚(yáng)雄得絕代之文。印印皆同。聲聲不別。斯謂之大備矣。逖觀道安也論五失三不易。彥琮也籍其八備。明則也撰翻經(jīng)儀式。玄奘也立五種不翻。此皆類左氏之諸凡。同史家之變例。今立新意成六例焉。謂譯字譯音為一例。胡語(yǔ)梵言為一例。重譯直譯為一例。粗言細(xì)語(yǔ)為一例。華言雅俗為一例。直語(yǔ)密語(yǔ)為一例也。初則四句。一譯字不譯音。即陀羅尼是。二譯音不譯字。如佛胸前卐字是。三音字俱譯。即諸經(jīng)律中純?nèi)A言是。四音字俱不譯。如經(jīng)題上<T50p0723_01.gif<T50p0723_02.gif二字是。第二胡語(yǔ)梵言者。一在五天竺純梵語(yǔ)。二雪山之北是胡。山之南名婆羅門。國(guó)與胡絕書語(yǔ)不同。從羯霜那國(guó)。字源本二十馀言。轉(zhuǎn)而相生。其流漫廣。其書豎讀。同震旦歟。至吐貨羅言音漸異。字本二十五言其書橫讀。度蔥嶺南迦畢試國(guó)。言字同吐貨羅。已上雜類為胡也。若印度言字梵天所制。本四十七言。演而遂廣。號(hào)青藏焉。有十二章教授童蒙。大成五明論。大抵與胡不同。五印度境彌亙既遙。安無(wú)少異乎。又以此方始從東漢傳譯至于隋朝。皆指西天以為胡國(guó)。且失梵天之苗裔。遂言胡地之經(jīng)書。彥琮法師獨(dú)明斯致。唯徵造錄痛責(zé)。彌天符佛地而合阿含。得之在我。用胡名而迷梵種。失則誅誰(shuí)。唐有宣公亦同鼓唱。自此若聞彈舌?;蚨煤谌萦《ê魹殍笊?。雷同認(rèn)為梵語(yǔ)。琮師可謂忙于執(zhí)斧捕前白露之蟬。瞢在回光照后黃衣之雀。既云西土有梵有胡。何不南北區(qū)分。是非料簡(jiǎn)致有三失。一改胡為梵。不析胡開胡還成梵。失也。二不善胡梵二音。致令胡得為梵。失也。三不知有重譯失也。當(dāng)初盡呼為胡。亦猶隋朝已來(lái)總呼為梵所謂過(guò)猶不及也。如據(jù)宗本而談。以梵為主。若從枝末而說(shuō)。稱胡可存。何耶。自五天至嶺北。累累而譯也。乃疑琮公留此以待今日亦不敢讓焉。三亦胡亦梵。如天竺經(jīng)律傳到龜茲。龜茲不解天竺語(yǔ)。呼天竺為印特伽國(guó)者。因而譯之。若易解者猶存梵語(yǔ)。如此胡梵俱有者是。四二非句。純?nèi)A言是也。第三重譯直譯者。一直譯。如五印夾牒直來(lái)東夏譯者是。二重譯。如經(jīng)傳嶺北樓蘭焉耆不解天竺言且譯為胡語(yǔ)。如梵云鄔波陀耶。疏勒云鶻社。于闐云和尚。又天王梵云拘均羅。胡云毗沙門是。三亦直亦重。如三藏直赍夾牒而來(lái)。路由胡國(guó)?;驇Ш浴H缬X(jué)明口誦曇無(wú)德律中有和尚等字者是。四二非句。即赍經(jīng)三藏。雖兼胡語(yǔ)到此不翻譯者是。第四粗言細(xì)語(yǔ)者。聲明中一蘇漫多。謂汎爾平語(yǔ)言辭也。二彥底多。謂典正言辭也。佛說(shuō)法多依蘇漫多。意住于義不依于文。又被一切故。若彥底多非諸類所能解故。亦名全聲者。則言音分明典正。此細(xì)語(yǔ)也。半聲者。則言音不分明而訛僻。此粗語(yǔ)也。一是粗非細(xì)。如五印度時(shí)俗之言是。二唯細(xì)非粗。如法護(hù)寶云奘師義凈洞解聲明音律用中天細(xì)語(yǔ)典言而譯者是。三亦粗亦細(xì)。如梵本中語(yǔ)涉粗細(xì)者是或注云此音訛僻即粗言也。四二非句。闕第五華言雅俗者。亦云音有楚夏同也。且此方言語(yǔ)雅即經(jīng)籍之文。俗乃術(shù)巷之說(shuō)。略同西域。細(xì)即典正粗即訛僻也。一是雅非俗。如經(jīng)中用書籍言是。二是俗非雅。如經(jīng)中乞頭博頰等語(yǔ)是。三亦雅亦俗。非學(xué)士潤(rùn)文信僧執(zhí)筆。其間渾金璞玉交雜相投者是。四二非句。闕第六直語(yǔ)密語(yǔ)者。二種作句。涉俗為直。涉真為密。如婆留師是。一是直非密。謂婆留師翻為惡口住。以惡口人人不親近故。二是密非直。婆留師翻為菩薩所知彼岸也。既通達(dá)三無(wú)性理。亦不為眾生所親近故。三兩亦句。即同善惡真俗。皆不可親近故。四二非句。謂除前相故。又阿毗持呵婁(目數(shù)數(shù)得定)郁婆提(目生起拔根棄背)婆羅(目真實(shí)離散亂)此諸名在經(jīng)論中例顯直密語(yǔ)義也。更有胡梵文字。四句易解。凡諸類例括彼經(jīng)詮。解者不見(jiàn)其全牛。行人但隨其老馬矣?;蛟?。翻梵夾須用此方文籍者。莫招濫涉儒雅之過(guò)乎。通曰。言不關(guān)典非子史之言。用其翻對(duì)。豈可以委巷之談而糅于中耶。故道安云。乃欲以千載上之微言傳所合百王下之末俗。斯為不易矣?;蛟?。漢魏之際盛行斯意。致使陳壽國(guó)志述臨兒國(guó)云浮屠所載與中國(guó)老子經(jīng)而相出入。蓋老子西出關(guān)過(guò)西域之天竺教胡為浮屠。此為見(jiàn)譯家用道德二篇中語(yǔ)。便認(rèn)云與老子經(jīng)互相出入也。設(shè)有華人能梵語(yǔ)與西僧言說(shuō)。兩相允會(huì)??杀阒^此人為天竺人耶。盍窮其始末乎。是知若用外書須招此謗。如童壽譯法華。可謂折中有天然西域之語(yǔ)趣矣。今觀房融潤(rùn)文于楞嚴(yán)。僧肇徵引而造論。宜當(dāng)此誚焉。茍參鄙俚之辭。曷異屠沽之譜。然則糅書勿如無(wú)書。與其典也寧俗。儻深溺俗厥過(guò)不輕。折中適時(shí)自存法語(yǔ)。斯謂得譯經(jīng)之旨矣。故佛說(shuō)法多依蘇漫多也。又傳譯之興。奉行之意。不明本起何示將來(lái)。今究其宣揚(yáng)略陳梗概。夫教者不倫有三疇類。一顯教者。諸乘經(jīng)律論也(不同瑜伽論中顯了教是多分大乘藏教)二密教者。瑜伽灌頂五部護(hù)摩三密曼拿羅法也(瑜伽隱密教是多分聲聞藏教)三心教者。直指人心見(jiàn)性成佛禪法也。次一法輪者。即顯教也。以摩騰為始祖焉。次二教令輪者。即密教也。以金剛智為始祖焉。次三心輪者(義加此輪)即禪法也。以菩提達(dá)磨為始祖焉。是故傳法輪者。以法音傳法音。傳教令輪者。以秘密傳秘密。傳心輪者。以心傳心。此之三教三輪。三祖自西而東。化凡而圣。流十五代(漢魏晉宋齊梁陳隋唐朱梁后唐石晉劉漢郭周今大宋)法門之貽厥孫謀。萬(wàn)二千年。真教之克昌厥后?;蛟?。譯場(chǎng)經(jīng)館設(shè)官分職不得聞乎。曰此務(wù)所司先宗譯主。即赍葉書之三藏明練顯密二教者充之。次則筆受者。必言通華梵學(xué)綜有空。相問(wèn)委知然后下筆。西晉偽秦已來(lái)。立此員者。即沙門道含玄賾姚嵩聶承遠(yuǎn)父子。至于帝王。即姚興梁武天后中宗。或躬執(zhí)干。又謂為綴文也。次則度語(yǔ)者。正云譯語(yǔ)也。傳度轉(zhuǎn)令生解。亦名傳語(yǔ)。如翻顯識(shí)論沙門戰(zhàn)陀譯語(yǔ)是也。次則證梵本者。求其量果密能證知。能詮不差所顯無(wú)謬矣。如居士伊舍羅證譯毗柰耶梵本是也。至有立證梵義一員。乃明西義得失。貴令華語(yǔ)下不失梵義也。復(fù)立證禪義一員。沙門大通充之。次則潤(rùn)文一位。員數(shù)不恒。令通內(nèi)外學(xué)者充之。良以筆受在其油素。文言豈無(wú)俚俗。儻不失于佛意。何妨刊而正之。故義凈譯場(chǎng)。則李嶠韋嗣立盧藏用等二十馀人次文潤(rùn)色也。次則證義。蓋證已譯之文所詮之義也。如譯婆沙論。慧嵩道朗等三百人考正文義。唐復(fù)禮累場(chǎng)充任焉。次則梵唄。法筵肇啟梵唄前興。用作先容令生物善。唐永泰中方聞此位也。次則校勘。讎對(duì)已譯之文。隋前彥琮覆疏文義。蓋重慎之至也。次則監(jiān)護(hù)大使。后周平高公侯壽為總監(jiān)檢校。唐則房梁公為奘師監(jiān)護(hù)。相次許觀楊慎交杜行顗等充之。或用僧員。則隋以明穆曇遷等十人。監(jiān)掌翻譯事詮定宗旨。其處則秦逍遙園。梁壽光殿瞻云館。魏汝南王宅。又隋煬帝置翻經(jīng)館。其中僧有學(xué)士之名。唐于廣福等寺?;?qū)m園不定。又置正字。字學(xué)玄應(yīng)曾當(dāng)是職。后或置或否。朝延罷譯事。自唐憲宗元和五年至于周朝。相望可一百五十許歲。此道寂然。迨我皇帝臨大寶之五載。有河中府傳顯密教沙門法進(jìn)。請(qǐng)西域三藏法天譯經(jīng)于蒲津。州府官表進(jìn)。上覽大悅。各賜紫衣。因敕造譯經(jīng)院于太平興國(guó)寺之西偏。續(xù)敕搜購(gòu)天下梵夾。有梵僧法護(hù)施護(hù)。同參其務(wù)。左街僧錄智照大師慧溫證義。又詔滄州三藏道圓證梵字。慎選兩街義解沙門志顯綴文。令遵法定清沼筆受。守巒道真知遜法云慧超慧達(dá)可瑰善祐可支證義。倫次綴文。使臣劉素高品王文壽監(jiān)護(hù)。禮部郎中張洎光祿卿湯悅次文潤(rùn)色。進(jìn)校量壽命經(jīng)善惡報(bào)應(yīng)經(jīng)善見(jiàn)變化金曜童子甘露鼓等經(jīng)。有命授三藏天息災(zāi)法天施護(hù)師號(hào)。外試?guó)櫯F少卿賜廄馬等。筆受證義諸沙門各賜紫衣并帛有差。御制新譯經(jīng)序冠于經(jīng)首。觀其佛日重光法輪發(fā)軔。赤玉箱而啟秘。青蓮朵以開芳。圣感如然。前代就堪比也。又以宣譯之者樂(lè)略樂(lè)繁。隋之已前經(jīng)題簡(jiǎn)少。義凈已降經(jīng)目偏長(zhǎng)。古則隨取強(qiáng)名。后則繁盡我意。又舊翻秘咒。少注合呼。唐譯明言多祥音反。受持有驗(yàn)。斯勝古蹤。凈師犬譯諸經(jīng)偏精律部。自高文彩最有可觀。金剛智也秘藏祖師。阿目祛也多經(jīng)譯匠。師資相接感應(yīng)互彰。無(wú)畏言辭且多樸實(shí)。覺(jué)救加佛頂之句。人無(wú)間然。日照出顯識(shí)之文。刃有馀地。思惟罥索。學(xué)喜華嚴(yán)。密語(yǔ)斷章大人境界。流志寶積。菩提曼茶。華胥之理致融明。灌頂之風(fēng)標(biāo)秘邃。迪公勤其筆受。般若終乎譯場(chǎng)。其馀諸公皆翻夾牒欲知狀貌聊舉喻言其猶人也。人皆人也。奈何姿制形儀。各從所肖。肖其父焉。若如此大則同。而小有異耳。良由譯經(jīng)是佛法之本。本立則道生。其道所生唯生釋子。是以此篇冠首。故曰。先王將禜海。必先有事于河者。示不忘本也。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】:
唐僧。罽賓國(guó)人。在京師,充義學(xué)沙門。德宗貞元中譯《華嚴(yán)經(jīng)》。憲宗元和中奉詔于醴泉寺譯《本生心地觀》。書成奏上,賜紫衣。
新脩科分六學(xué)僧傳·卷第二 譯經(jīng)科罽賓國(guó)人。入本朝。充義學(xué)沙門。憲宗敦崇佛理。深思翻譯。而國(guó)家多故。元和五年。庚寅。詔工部侍郎歸登孟簡(jiǎn)劉伯芻蕭俛等。就醴泉寺。譯出經(jīng)八卷。號(hào)本生心地觀。其梵夾則高宗時(shí)獅子國(guó)所進(jìn)者。寫畢經(jīng)進(jìn)御覽。有詔愿為序。尋頒視其文冠于首。大中間。法寶大師玄暢。請(qǐng)入藏。
宋高僧傳·卷第三 譯經(jīng)篇第一之三釋般若。罽賓國(guó)人也。貌質(zhì)魁梧執(zhí)戒嚴(yán)整。在京師充義學(xué)沙門。憲宗敦崇佛門深思翻譯。奈何有事于蜀部。劉辟阻命。王承宗未平朝廷多故。至元和五年庚寅。詔工部侍郎歸登孟簡(jiǎn)劉伯芻蕭俛等。就醴泉寺譯出經(jīng)八卷。號(hào)本生心地觀。此之梵夾乃高宗朝師子國(guó)所進(jìn)者。寫畢進(jìn)上。帝覽有敕。朕愿為序。尋頌下其文。冠于經(jīng)首。三藏賜帛。證義諸沙門錫賚有差。先于貞元中譯華嚴(yán)經(jīng)后分四十卷。此蓋烏荼國(guó)王所進(jìn)者。于時(shí)而賜紫衣。后大中中法寶大師玄暢奏請(qǐng)入藏焉。